{h1}
artikler

Design anmeldelse

Anonim

Bygningsdesign løser klientkravene i et sett med instruksjoner for bygging av en bygning som tilfredsstiller disse kravene. Det har en tendens til å følge en relativt konsistent prosess av prosjektdefinisjon etterfulgt av iterativ utvikling av en stadig mer detaljert løsning.

Det er viktig at det gjennomføres regelmessige vurderinger i løpet av designprosessen for å sikre at utviklingsdesignet gjenspeiler klientens krav og at design og budsjett ikke avviger.

Designanmeldelser koordineres vanligvis av ledende designer. De kan involvere konsulentteamet, klienten, uavhengige klientrådgivere og hvor det er en, entreprenøren. De kan også involvere eksterne organisasjoner som spesialiserer seg på å gjennomføre design vurderinger.

Design vurderinger kan vurdere:

  • Designkvalitet.
  • Verdihåndtering.
  • Design risikostyring.
  • Risikoer (unntatt helse- og sikkerhetsrisiko) knyttet til utformingen, som for eksempel bruk av innovative komponenter, lange blytidsposter og og ikke-standardelementer i designet.
  • Design koordinering.
  • Anskaffelsesrute.
  • Overholdelse av prosjektkortet. Prosjektet bør endres om nødvendig.
  • Overholdelse av prosedyrer fastsatt i prosjektutføringsplan. Prosjektets gjennomføringsplan bør endres om nødvendig.
  • Overensstemmelse med relevant lovgivning, sirkularer, veiledninger, koder og forskrifter (spesielt bygningsreglene). Dette kan kreve konsultasjon med lovbestemte myndigheter som den lokale planmyndigheten, bygningskonsulentene eller beredskapstjenestene, som kan ha syn på grunnleggende aspekter ved utformingen.
  • Beredskapsplan.
  • Muligheten, byggbarheten, emballasjen, kostnaden og programmeringen av designet.
  • Koordinering og integrering av ulike elementer eller pakker av designet.
  • Behovet for spesialist designere eller spesialist entreprenører.
  • Behovet for mock-ups, prøver, tester og inspeksjoner (i senere stadier av designprosessen kan det være hensiktsmessig å besøke lokaler fra spesialistfirmaer eller leverandører for å vurdere prøver, mock-ups og tester).
  • Bærekraftproblemer, for eksempel: Overholdelse av eksisterende klientpolitikk eller -mål, nettstedvalg, tilgjengelighet av transport, lokal tilgjengelighet av ressurser og tjenester, lokal infrastruktur, lokal økologi, landskap, energibruk og energikilde, fleksibilitet og holdbarhet, avfall og vannforvaltning, materialvalg, resirkulering, forurensning, motstand mot klimaendringer, demontering og riving eller gjenbruk.
  • Utvikling av plan for avfallshåndtering, inkludert muligheter for å redusere ressursforbruket og avfallshåndtering.
  • Vurdering av protokoller for innlevering av designinformasjon (for eksempel BIM-protokoller).

Etter en designanmeldelse vil hoveddesigneren generelt kompilere kommentarer mottatt som en og instruere konsulentteamet om å endre eller utvikle utformingen etter behov.

Under noen omstendigheter kan det være hensiktsmessig å utføre designanmeldelser fra uavhengige kunderådgivere eller fra spesialdesignede organisasjoner. Disse anmeldelsene omtales noen ganger som designrevisjoner.

På offentlige sektorprosjekter krever regjeringen at gateway-vurderinger gjennomføres på sentrale punkter under utviklingen av prosjektet. Gateway vurderinger er uavhengige peer reviews utført av en vurdering team på vegne av senior ansvarlig eier. Gjennomgangsteamet utarbeider deretter en fortrolig vurdering av senioransvarlig eier.

Anbefalt

Veibeskrivelse ordningen konsultasjon

Løfte slynge

Julian Opie Limestone & Bronze Frieze for Bermuda Hotel