{h1}
artikler

Energirelaterte ettermonteringer av bygninger og byområder, en sammenligning mellom Tyskland og Storbritannia

Mens energiprestasjonsutfordringene i Tyskland og Storbritannia er like, er politiske tilnærminger og deres implementeringer vesentlig forskjellig mellom de to landene.


Energi ineffektiviteten til eldre bygninger, sammenlignet med dagens nybygde, har lenge vært anerkjent som en bidragsyter til menneskeskapte klimaendringer, for eksempel i form av karbondioksidutslipp og sosioøkonomiske problemer, som for eksempel brenselfattigdom. På europeisk nivå ble disse problemene adressert mer seriøst i 2003 med direktivet om energieffektivitet av bygninger (EPBD), implementert i nasjonale lover innen 2006. En omarbeidelse av direktivet i 2010 krevde at EU-landene skulle gjøre ytterligere forbedringer. Men hva betyr dette i praksis for ettermontering av historiske bygninger og historiske byområder?

La oss se på noen statlige retningslinjer og tilknyttede gjennomføringsaktiviteter i Storbritannia og Tyskland, med sikte på å stimulere til energirelaterte ettermonteringer av bygninger og byområder. Selv om retrofit-tiltak som passer for historiske bygninger, er lett tilgjengelige på markedet, er opptaket sakte. Utfordringen i dag er mindre om å utvikle ny teknologi og heller for bedre å forstå effekten av ettermonteringsforanstaltninger, særlig bivirkningene, for å velge et ettermonteringsmål som passer i en bestemt situasjon, og å skape passende markedsforhold for å støtte implementeringen.

Forbedring av energibesparelsen til historisk byggemateriale er et komplisert tilsagn. Responsible Retrofit Guidance Wheel, utviklet med britisk statsfinansiering fra Sustainable Traditional Buildings Alliance, viser denne kompleksiteten godt og fremhever utfordringene i tradisjonell bygning ettermontering på grunn av usikkerheten om eksisterende data og forskning, kompleksiteten av samspill og mulige motstridende prioriteringer og verdier. Hjulet ble født av bekymringer for at regjeringens politikk for å implementere EPBD i Storbritannia, først og fremst Green Deal, var potensielt skadelig for historiske bygninger.

Den britiske regjeringen introduserte Green Deal i 2012 som et finansielt instrument som er utformet for å forbedre energieffektiviteten i ... boliger uten kostnad for husholdningene ved å tillate dem å betale for [energieffektivitet] forbedringer gjennom besparelser på deres energiregninger '[1]. For å fastslå hvilke retrofitforanstaltninger som var kvalifisert under Green Deal og egnet for en bestemt bygning, og å estimere energibesparelsene som disse tiltakene ville oppnå, ble sertifiserte Green Deal-evaluatorer opplært til å fungere som rådgivere for verktøyselskaper som implementerte Green Deal-ettermonteringer gjennom regjeringen -levererte lån. Etter en endring av regjeringen i 2015 ble Green Deal avviklet etter bare tre og et halvt år uten erstatning. (I januar i år ble restene av Green Deal solgt til et privat investeringsselskap.)

For å bli en Green Deal-rådgiver akkreditert for vurderinger av husbygg, var det nødvendig med eksisterende kvalifiserte innenlandske energikonsulenter å ta en tre dagers kurs. For nytilkomne til industrien, uten byggerfaring, var kurset, som også kvalifiserer deltakere til å produsere energiprestasjon sertifikater, åtte dager lang. Spesifikk trening for vurdering av historiske bygninger var ikke nødvendig. Den korte levetiden til Green Deal, den korte varigheten av assessoropplæringen og det faktum at det ikke var behov for spesialisthistorisk bygningstrening, indikerer nivået på kompetanse og erfaring med ettermonteringspersonell generelt og fremhever hvorfor verktøy som hjulet er spesielt viktige i Storbritannia.

La oss se på relaterte retningslinjer i Tyskland. Kontrasten til opplæringskravene til bygging av energieffektivatorer er sterk. Akkreditering, kun tilgjengelig for arkitekter, ingeniører og mesterhåndverkere, krever vellykket gjennomføring av et kurs på 240 timer. (I Tyskland er bygnings- eller kvantitetsmålerens rolle fortsatt i stor grad en del av arkitektens jobb.) Spesialistopplæringen som bygningsenergirådgiver for monumenter er ytterligere 54 timer. Kompetanse nivåer av bygg energirådgivere i Tyskland er derfor generelt høyere enn i Storbritannia. Kanskje et Retrofit Guidance Wheel er mindre presserende nødvendig (selv om en tysk versjon sikkert ville være bra å ha også).

Som med Green Deal, er assessors akkreditering krevd for prosjekter som søker spesifikk offentlig støtte. Den tyske regjeringen har opprettet, gjennom den statlig eide banken KfW, et program for tilskudd og lån, kalt KfW Efficiency House, for å fremme renovering av hus hvis de etter oppussing ikke overstiger et bestemt energibehov for et sammenlignbart nytt hus '. [2] Lån tilbys til markedsmessige konkurransedyktige priser med tidlig tilbakebetalingstilskudd. For å oppfylle høy energien standarden til et KfW Efficiency House, er det vanligvis nødvendig med omfattende investeringer som fornyelse av varmesystemer, termisk isolasjon og utskifting av vinduer. [3]

Å erkjenne at ettermontering av historiske eiendommer uten å ødelegge deres spesielle karakter er utfordrende, er et spesielt program opprettet for historiske bygninger: KfW Efficiency House Monument. Anvendelsesområdet for monumentprogrammet er ikke begrenset til listede bygninger, men dekker også andre "spesielt bevaringsverdige bygningsmaterialer", for eksempel bygninger i monumentgrupper, bevaringsområder, bybildesteder og oppført historiske bysentre eller bygninger som anses ellers bevaring-verdig av lokale myndigheter.

For å være generelt kvalifisert for KfW Efficiency House Monument-finansiering, må en ettermontert bygning generelt oppnå minst et referanse årlig primærenergiforbruk på 160 prosent og et overføringsvarmetap på 175 prosent sammenlignet med en beregnet referansebygging. I likhet med bruken av beregningsmetoden i Storbritannia er referansebyggingen en virtuell nybygd identisk med den eksisterende bygningen når det gjelder geometri, orientering og gulvflate, men med en bygningskonvolutt og et teknisk bygningssystem som oppnår energiprestasjonsverdiene foreskrevet i gjeldende lovgivning. Finansiering kan imidlertid også gjøres tilgjengelig for etterbygging av bygninger som, for bevaringsgrunnlag, ikke kan oppnå minimumskravene. Det er ikke begrenset til å bygge ettermonteringstiltak, og kan også brukes til forbedringer av urbane infrastrukturer.

Hvor etterbygging av bygninger ikke kan oppnå målrettede besparelser av karbondioksidutslipp, kan koking av energikilder, eventuelt off-site, være et alternativ. Denne strategien vurderes for eksempel i Ludwigsburg, en by i Baden-Württemberg, for sitt barokke sentrum. Etter hensiktsmessig ettermontering av de historiske bygningene i sentrum er det kostbart og vanskelig, kommunens regjering arbeider for å utvide sitt fellesvarme distribusjonsnett lenger inn i sentrum for å koble til flere historiske bygninger. Drevet av en vedfyrt, lav-utslippsinstallasjon, er det primære energiforbruket assosiert med nettverket så lite at historiske bygninger som knytter seg til det, kan oppnå finansieringsforholdene til KfW Energy House Monument, med bare begrensede forbedringer gjort i den historiske bygningen .

Lignende muligheter finnes i andre tyske byer. Varmedistribusjonsnettet i Hamburg, for eksempel, serverer mange av havnehusene, som ble innført som UNESCOs verdensarv i 2016. (Installasjon av et varmeforsyningsnettverk på verdensarvstedet Hanseatic Town of Visby, på den svenske øya Gotland, omtalt i juli 2016-utgaven av Kontekst.)

Energiproduksjon utenfor stedet resulterer imidlertid alltid i overføringstap. Utviklingen av stadig mindre, mindre kostbare og mer effektive planter gjør deres installasjon i historiske områder mer mulig, spesielt hvor fornybare energikilder kan brukes, for eksempel luftkilde-varmepumper, geotermisk energiteknologi og sol-solcelleanlegg. Installasjon av slike teknologier i en historisk setting har ofte en ugunstig visuell innvirkning på kulturelt signifikante bygnings- eller urbane elementer, men det kan bidra til å redusere dette.

Et pilotprosjekt i Edinburghs verdensarvsted demonstrerte for eksempel hvordan paneler for solvannoppvarming kan installeres på de tynne dobbelte takene av georgiske tenementbygninger uten en visuell innvirkning ved å montere panelene i den sentrale takdalen. 5 Når gjemning ikke er et alternativ, blir det viktigere å skape et sterkt estetisk og teknisk design. National Trust installerte konvensjonelle in-line fotovoltaiske paneler og mini-paneler, etterligger skifer, i stallblokken i Morden Hall i Sør-London for å sammenligne teknologiene i praksis. Betydningen av estetisk design har også blitt fremhevet av kampanjen for å beskytte Rural England, som beskriver i en veiledning for stedfølsom design hvordan ved hjelp av sensitiv detaljering og posisjonering og valg av passende former, farger, teksturer og så videre, kan fotovoltaiske paneler bli integrert i kulturelt sensitive innstillinger. [6]

Lignende veiledning er utgitt i Tyskland. Det Bavarian State Office of Monument Care har for eksempel produsert et hefte om solenergi og monumentpleie, og bekrefter at tre-trinns prosessen med reduksjon av energiforbruk, energieffektivisering og bruk av fornybar energi gjelder historiske bygninger og installasjon av Fotovoltaiske paneler kan være akseptable, avhengig av kontekst og detaljering. [7] For å støtte eiere av (historiske) bygninger hvor fotovoltaisk installasjon ikke anses som akseptabel eller gjennomførbar, har regionale bayerske regjeringer opprettet virtuelle solvaremarkeder, hvor byggherrer uten takområder som er egnet for fotovoltaik, kan finne eiere med slike områder, slik at begge kan gjøre best mulig bruk av sin felles interesse. Den bayerske regjeringen støtter dette ved å integrere identifiseringen av solområder i langsiktig masterplanlegging. Solarealer vurderes og listes i landregistret. I historiske områder er den kulturelle virkningen inkludert i vurderingen. Dette innebærer at en eier av en historisk bygning vet på et tidlig stadium om installasjonen av fotovoltaik på bygningene er akseptabel og, hvis ikke, hvor finner man passende områder i nærheten. Sammen vil kadastre- og utvekslingsverktøyene hjelpe historiske bygningseiere til å dra nytte av solen.

Denne felles tilnærmingen og det tyske regjeringens aktive engasjement på nasjonalt, regionalt og kommunalt nivå for å investere og tilby verktøy som er spesielt nyttige for historiske bygningseiere, gjør det mulig å redusere utslippene av karbondioksid, enn bare tekniske oppgraderinger av entallige bygninger noensinne kunne. Storbritannia har sikkert en god oversikt over publisering av retningslinjer og råd, for eksempel Retrofit Guidance Wheel og beste praksis guider. Uten mer infrastrukturelle investeringer og bedre økonomiske og masterplanleggingsverktøy, særlig på lokalt og regionalt nivå, synes det å være usannsynlig å oppnå stadig større reduksjoner i utslippene av karbondioksid, spesielt hvis det ikke oppnås en mer felles tilnærming.


Denne artikkelen opprinnelig dukket opp i IHBCs kontekst 149, utgitt i mai 2017. Det ble skrevet av Carsten Hermann som arbeider for Historisk Miljø Skottland som rådgiver og forsker om bærekraftig bevaring av bygninger.

--Institut for historisk bygningsvern

Anbefalt

Energieffektivitet og komfort i historiske bygninger

Vedlikeholdskontrakter - en veiledning til beste praksis for innkjøp

Küçük Çamlica TV-tårn